Просмотреть материал полностью

DOI: 10.24151/2409-1073-2018-4-146-151

Автор анализирует феномен идеологии в целях обоснования тезиса о том, что общественные науки не столько изучают объективные этапы развития общества, сколько выражают интересы социальных групп. Поскольку традиционно идеология воспринималась как ложное сознание, как инструмент подавления свободомыслия в тоталитарном обществе, автор приводит более объективное понимание идеологии и утверждает, что противопоставление тоталитарной идеологии объективному общественному познанию служит признаком утопического мышления. Показывая необходимость идеологии как одной из атрибутивных характеристик современного общества, автор актуализирует проблему объективности социального познания.

Ключевые слова: идеология; общество; общественные науки; объективность; ценности; социальная реальность.

Литература

1. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ: Ермак, 2005. 588 с.
2. Растимешина Т. В. Картезианское сомнение и инквизиторские костры идеологий: борьба за сознание и волю современника // Четвертые Декартовские чтения «Рационализм и универсалии культуры»: Мат-лы междунар. науч.-практ. конференции (16—17 ноября 2017, Москва, Зеленоград): Ч. 1 / Под общ. ред. А. И. Пирогова, Т. В. Растимешиной. М.: МИЭТ, 2017. С. 120—127.
3. Зиновьев А. А. Фактор понимания. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. 528 с.
4. Комаров А. И. Нужда в философии // Четвертые Декартовские чтения «Рационализм и универсалии культуры»: Мат-лы междунар. науч.-практ. конференции (16—17 ноября 2017, Москва, Зеленоград): Ч. 1 / Под общ. ред. А. И. Пирогова, Т. В. Растимешиной. М.: МИЭТ, 2017. С. 241—250.
5. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1983. Т. 3. С. 127—167.
6. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века: пер. с англ. / Под ред. В. И. Иноземцева. М.: Логос, 2004. 368 с.
7. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. 208 с.
8. Манхейм К. Диагноз нашего времени: [сб.]. М.: Юрист, 1994. 700 с.
9. Поппер К. Открытое общество и его враги: [т. 1—2] / Пер. с англ. В. Н. Садовского. Киев: Ника-центр, 2005. 800 с.

Просмотреть статью

Сравнительный анализ признаков постиндустриального общества и содержательных сторон социальных утопий указывает на риск утопизации проекта постиндустриального общества, подобно тому, как столетием ранее в сознании российской интеллигенции произошла утопизация социалистического проекта.

Просмотреть материал полностью

DOI: 10.24151/2409-1073-2017-4-37-41

Анализируются тенденции развития постиндустриального общества в аспекте творческой реализации личности. Возрастание роли знаний в производственной деятельности рассматривается в качестве причины, которая снимает отчуждение личности работника от его собственности на произведенный продукт. Утверждается, что в постиндустриальном обществе происходит подмена понятия творчества как общественно полезной самореализации личности понятием креативности как внешнего самовыражения личности, с отрицанием общественных норм, что приводит к представлению о существующей стадии развития общества как о кризисе современной цивилизации.

Ключевые слова: постиндустриальное общество; личность; деятельность; творчество; креативность; цивилизация.

Литература

1. Иноземцев В. Л. Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе // Вопросы философии. 2000. № 12. С. 3—14.
2. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004. 781 с.
3. Флорида Р. Креативный класс. Люди, которые создают будущее. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 384 с.
4. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. 186 с.
5. Бердяев Н. А. Смысл творчества. Опыт оправдания человека. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2004. 678 с.
6. Ильенков Э. В. Об идолах и идеалах. М.: Политиздат, 1968. 318 с.
7. Панарин А. С. Правда железного занавеса. М.: Алгоритм, 2006. 336 с.
8. Шпенглер О. Закат Европы / Вступ. ст. А. П. Дубнов, коммент.: Ю. П. Бубенков, А. П. Дубнов. Новосибирск: Сибирская издательская фирма «Наука», 1993. 592 с.

Просмотреть статью

Анализируются проблемы развития российского образования. Отмечается негативная тенденция уклона образования в сторону формирования узкопрофессиональных навыков вне общетеоретической подготовки. Показываются причины возникновения данной тенденции, зависящие от наследия советской системы образования и общих особенностей образования в индустриальном обществе. Уделяется особое внимание разделению в сознании людей постиндустриального общества на элиту и исполнителей. Доказывается, что результатом такого восприятия может оказаться дегуманизирующее, подавляющее
личность общество.

Ключевые слова: образование; общество; личность; индивидуальность; элита; мышление; творчество.

Просмотреть статью

Анализируется идеал свободы и такая его сторона, как соотношение личности и общества. Как правило, основной аспект рассмотрения проблемы свободы — противопоставление индивидуальных желаний личности требованиям общества, ограничивающего свободу. Вместе с тем есть и иная точка зрения на свободу — как на возможность самоактуализации личности в ее гармоническом взаимодействии с окружающей средой. Показано, что противопоставление личности и общества порождает крайний индивидуализм, способный деиндивидуализировать личность не менее, чем крайний коллективизм. Предлагается понимание идеала свободы как возможности конструктивной самореализации личности.

Ключевые слова: индивид; личность; общество; свобода; самореализация; деиндивидуализация.

Просмотреть статью

Анализируется корректность применения картезианского метода к социальному познанию. Отмечается, что картезианство как философский метод исходит из принципов объективности всякого познания, вплоть до устранения из его результатов познающего субъекта. Указано, что методологический редукционизм и интернализм, свойственные классическому научному идеалу, основанному на картезианстве, фактически неприменимы к социальному познанию ввиду сложности социума как объекта познания и невозможности устранения из социального познания идеологических предпосылок.

Ключевые слова: картезианство; классический научный идеал; социум; социальное поведение; цивилизация; изменение.

Просмотреть статью

Проводится анализ сложившегося противостояния из-за попыток пересмотра итогов Великой Отечественной войны. Помимо геополитических аспектов здесь также просле- живается мировоззренческое противоборство либерализма и консерватизма. Утверждает- ся, что для консервативного мировоззрения существенную ценность представляют сохра- нение культурно-исторической традиции и подчинение частных интересов общим, тогда как для либерального характерны тотальное отрицание традиции и выдвижение интере- сов меньшинств в качестве базовой ценности.

Ключевые слова: фашизм; либерализм; консерватизм; мировоззрение; тоталитаризм;
государство.

Просмотреть статью

Рассматривается идея меритократии (буквально: власти, основанной на заслугах)
и противоречия, связанные с ее реализацией. Проводится исторический анализ концеп-
ций власти интеллектуальной элиты от Платона до теорий постиндустриального обще-
ства. Выделяется ряд утопических сторон меритократии. Сравнительный анализ раз-
личных теорий духовной власти показывает, что основным противоречием концепции
меритократии является вопрос о подконтрольности правящей элиты обществу.

Просмотреть статью

Статья посвящена противоречиям мультикультурализма и глобализации. В статье рассматриваются причины провала политики мультикультурализма, дихотомия мультикультурализма и этноцентризма, евроцентризм как одна из составляющих процесса глобализации.

Просмотреть статью