• Русский
  • English (UK)
  • О журнале
  • Выпуски
  • Авторам
  • Наши авторы
  • Контакты
  • Колонка главного редактора

Рубрики журнала

  • Экономика инновационного развития: теория и практика
  • Философия: мир в человеке и человек в мире
  • Педагогическая система координат: образование, воспитание, развитие человека
  • Личность. Общество. Государство
  • Краткие сообщения
    • Рубрика предназначена для размещения коротких (до 3 страниц) статей
  • Информация
  • Организационно-экономические аспекты инновационного развития (2014—2016)
    • Экономические науки; экономическая теория; математические и инструментальные методы экономики
  • Корпоративное управление финансово-экономической деятельностью (2014—2016)
  • Маркетинг и международный бизнес (2014—2016)
    • Мировая экономика; экономическая социология и демография
  • Духовно-нравственные проблемы бытия (2014—2016)
  • Проблемы общественного развития и образования (2014—2016)
  • Отзывы

Материалы конференций

  • Рационализм и универсалии культуры: материалы международной научно-практической конференции
  • Рационализм и иррационализм в жизни, философии, науке: материалы научно-практической конференции
  • К 70-летию Великой Победы
  • Декартовский рационализм и современная наука: материалы научно-практической конференции
  • К 50-летию Национального исследовательского университета "МИЭТ"
  • Круглый стол по вопросам методики использования внешних электронных ресурсов в учебном процессе

Быстров О. Ф.

DOI: 10.24151/2409-1073-2018-3-12-18

Сопоставляются различные многокритериальные методы принятия решения на множестве альтернатив. Методы сравниваются с использованием примера из транспортной логистики. Среди анализируемых вычислительных процедур — система методов ExC и метод БОФа. Кроме того, впервые рассматривается авторская экспоненциальная модификация метода БОФа — метод БОФэм. Отмечается, что оба метода инвариантны к числу и виду используемых показателей, а также к количеству сравниваемых альтернатив. Приведен алгоритм метода БОФэм, работоспособность которого подтверждена расчетами. Использование метода особенно рекомендуется в случае, когда лицо, принимающее решение, склонно к большему учету первого из показателей в их ранжированном ряду. Предполагается, что рассмотренный новый метод расширит возможности имеющегося инструментария аналитической поддержки управленческого решения в экономике и менеджменте.

Ключевые слова: многомерная условная оптимизация; система моделей ExC; задача выбора; метод БОФа; метод БОФэм; альтернатива; критерий наибольшего результата; модификация метода.

Литература

  1. Малых В. В. Современные методы практического маркетинга. Стратегии, прикладные методы, тренинги и практикум. М.: Изд-во МПСИ; Воронеж: Модэк, 2006. 228 с. (Б-ка менеджера).
  2. Быстров О. Ф., Бугай К. Н. Многокритериальные методы принятия решений в задачах транспортной логистики // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. 2014. № 202. С. 14—16.
  3. Теоретические основы моделирования военно-технических систем / О. Ф. Быстров, А. В. Мальцев, Г. Н. Охотников и др.; под ред. О. Ф. Быстрова. М.: РВСН, 1993. 488 с.
  4. Берсенева Н. С. Альтернативные инвестиционные проекты: сравнительный анализ // Аудиторские ведомости. 2011. № 3. С. 75—81.
  5. Кубарева О. А., Арсентьева А. С., Быстров О. Ф. Сравнительный анализ и выбор цепи поставок груза по критерию «стоимость-время» // Вестник науки и образования. 2018. Т. 1 № 5 (41). С. 43—45.
  6. Полковникова Ю. А. Комплексные исследования по выбору оптимальных условий микрокапсулирования лекарственной субстанции нейротропного действия // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 4. С. 554.
  7. Салихова Э. Ш., Николаева М. А., Зотова О. Ф. Оценка и выбор лечебно-профилактических учреждений в условиях добровольного медицинского страхования // Менеджер здравоохранения. 2005. № 7: июль. С. 29—38.
  8. Смирнова Н. А. Рейтинговое оценивание финансовой устойчивости предприятия с использованием метода БОФа // Новая наука как результат инновационного развития общества: сб. статей по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (Сургут, 22 апр. 2017): в 17 ч. Ч. 4. Стерлитамак: АМИ, 2017. С. 187—191.
  9. Спешилова Н. В., Сгибнева А. К. Применение математических методов к оценке эффективности инвестирования агропромышленного комплекса Оренбургской области // Интернет-журнал Науковедение: [Электронный ресурс]. 2015. Т. 7 № 6 (31). URL: https://naukovedenie.ru/PDF/54EVN615.pdf (дата обращения: 31.07.2018).
  10. Быстров О. Ф. Инвестиционные рейтинги сложных экономических систем: теория, технология расчета, практика. М.: Изд-во МГОУ, 2007. 217 с.: ил.
  11. Инновационные методы обоснования решений в экономике и менеджменте: монография / А. В. Бандурин, А. И. Болонин, О. Ф. Быстров и др.; под ред. О. Ф. Быстрова. М.: Московский гос. ин-т индустрии туризма, 2011. 212 с.: ил., табл.
  12. Быстров О. Ф. Метод БОФа в экономике и менеджменте. М.: Palmarium Academic Publishing, 2013. 96 с.
  13. Быстров О. Ф., Тарасов Д. Э. Теория менеджмента: монография: [Электрон. текстовые дан.]. М.: Русайнс, 2017. 182 с.
  14. Кажемекайте А. Р. Использование метода БОФа при интернационализации предприятия // Молодежный вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. 2013. № 3 (8). С. 103—107.
Просмотреть статью
Опубликовано в 3
Теги
При цитировании ссылка на журнал обязательна. Воспроизведение материалов в печатных, электронных или иных изданиях без разрешения редакции запрещено. Опубликованные в журнале материалы могут использоваться только в некоммерческих целях.
© 2023 Все права защищены.