Разработан алгоритм философского анализа коррупции с учетом траектории практического использования теоретических знаний в междисциплинарной антикоррупционной деятельности. Авторы рассматривают философский методологический инструментарий осмысления коррупционной деятельности и элементов коррупции через определение объекта, предмета, цели, специфики и алгоритма исследования. Анализируются проблемы многоаспектности феномена коррупции в системе национальной и социальной безопасности. Актуализируется значение философского осмысления коррупционных рисков современности. Обосновывается значимость философского знания в методологии противодействия коррупции, необходимость дальнейшей разработки технологии противодействия коррупции.
Ключевые слова: противодействие коррупции, коррупция, алгоритм осмысления коррупции, философский анализ, антикоррупционное просвещение.
Литература
- Беркут В. П. Социально-философский анализ в методологии научного познания // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2016. № 1. С. 14—23.
- Бикеев И. И., Кабанов П. А. Антикоррупционное просвещение: вопросы теории и практики: в 3 т. Т. 3. Казань: Познание, 2019. 240 с.
- Бурмакин В. М. Коррупционные и предкоррупционные ситуации (социально-философский аспект) // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2020. Т. 9. № 5А. С. 139—147.
- Dimant Eugen, Tosato Guglielmo. Causes and Effects of Corruption: What has Past Decade’s Empirical Research Taught us? A Survey // Journal of Economic Surveys. 2016. Vol. 32, № 2. P. 335—356.
- Изотов М. О. Коррупция в современной России: социокультурные основания и формы проявления: автореф… дис. канд. филос. наук. Иваново, 2012. 24 с.
- Menocal Alina. Why corruption matters: understanding causes, effects and how to address them. Evidence paper on corruption. DFID Eviden. 2015. 89 с.
- Miller Seumas. Corruption [Electronic resource] // Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. Edward N. Zalta. 2018. URL https://plato.stanford. edu/archives/win2018/entries/corruption/ (дата обращения 06.05.2021).
- Момджян К. X. О ситуации в современном теоретическом обществознании, или кризис фрагментации и как с ним бороться // Личность, культура, общество. 2002. Т. IV. Вып. 3–4. C. 76—92.
- Момджян К. Возвращаясь к поиску истин: еще раз о состоянии современной социальной философии // Вопросы философии. 2021. № 2. С. 29—41.
- Нисневич Ю. А. Коррупция в исторической ретроспективе с уточнениями и дополнениями // Общественные науки и современность. 2015 № 3 С. 90—100.
- Платон. Государство. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Мысль, 1990—1994. Т. 4 / [пер. с древнегреческого А. Н. Егунова и др.]. 1994. 830 с.
- Сафонов А. Л., Бондарева Я. В. «Удушающая любовь» неклассики или анализ причин превращения фундаментальной науки в мифологию // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2020. № 3(53). С. 27—38.
- Sartor Michael, Beamish Paul. Private Sector Corruption, Public Sector Corruption and the Organizational Structure of Foreign Subsidiaries // Journal of Business Ethics. 2020. 10.1007/s10551- 019-04148-1.
- Vorster Schalk W. (2013). Fighting corruption — a philosophical approach // In die Skriflig. № 47(1). P. 266—272.
- Цырендоржиева Д. Ш., Лугавцов К. В. Коррупция как угроза национальной безопасности: осмысление в терминах теории риска // Тамбов: Грамота, 2017. № 11(85). С. 187—189.
- Яковлева Е. Л.: 1) Коррупционные риски гламурной идеологии // Вестник развития науки и образования. 2017. № 5—6. С. 92—101; 2) Философское осмысление специфики гламурной идеологической конструкции // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2018. Т. 18. № 1(41). С. 90—101.