Спорт рассматривается как коллективная практика, участие в которой в любом качестве (как спортсмена, тренера или болельщика) способствует формированию и укреплению социокультурной и политической идентичности. Проанализирован период объединения немецкой нации: классическая гимнастика в XIX веке была ответом на запрос общества на национальную идентичность, и занятия гимнастикой стали объединяющей нацие-формирующей социальной практикой. Показано, что в 30—40-е годы ХХ века спорт стал одной из технологий построения, утверждения и распространения идеологии немецкого национал-социализма.

Ключевые слова: спорт, идеология, коллективная практика, идентичность, политическая технология, национализм.

Литература

1. Buckel Bart A. Nationalism, mass politics, and sport cold war case. Monterey, California: Naval Postgraduate School, 2008. 128 р.
2. Cialdini R. B. Influence: The Psychology of Persuasion. New York: Quill, William Morrow, 1993. 320 р.
3. Eitzen D. S., Frey J. H. Sport and Society // Annual Review of Sociology. 1991. № 17. Р. 503—522.
4. Hugill W. M. Olympics Old and New // Phoenix. 1949. Vol. 3, Р. 31—39.
5. Kanin D. B. A Political History of the Olympic Games. Boulder, CO: Westview Press, 1981. XIV, 161 p. 
6. Kruger A. Strength through joy // The International Politics of Sport in the 20th Century / Еds.: A. Kruger, J. Riordan. London and New York: E & FN Spon, 1999. Р. 67—89. 
7. Kruger A. The role of sport in German international politics, 1918-1945 // Sport and International Politics / Eds.: P. Arnaud, J. Riordan. London and New York: E & FN Spon, 1998. Р. 79—96.
8. Mosse G. L. The Nationalization of the Masses. New York: Howard Fertig, 1975. XIV, 252 р. 
9. Strenk A. What Price Victory? The World of International Sports and Politics // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 1979. Vol. 445, Р. 128—140.

Просмотреть статью

В статье рассматриваются представления о спортивных практиках в разные исторические эпохи, приводится краткий анализ форм физической активности, предшествующих современному понятию спорта. Автор предполагает, что в современном обществе спорт приобрел новый статус социокультурного института, выполняющего определенные специфические функции, направленные на поддержание существующего социокультурного устройства, такие как поддержание и воспроизводство человеческой телесности как аксиологической, этической и эстетической единицы; нормализация и демилитаризация социальной жизни; развлечение и досуг; демократизация.

Ключевые слова: спорт, спортизация, функции спорта, культура модерна, общество модерна, глобализация, homo ludis, тимос.

Литература

1. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Москва: ACT, 2020. 320 с.
2. Гуттман А. От ритуала к рекорду // Логос. 2009. Вып. №6 (73). С. 147—87. 
3. Колькина Е. А., Фоменко Е.Г., Новоселова Г.А. Развитие физической культуры и спорта: исторический аспект // Проблемы современного педагогического образования. 2018. Вып. 61-1. С. 91—94.
4. Платон. Государство. М.: Академический проект, 2015. 398 с.
5. Плесснер Г. Функции спорта в индустриальном обществе // Социология власти. 2018. Т. 30, № 2. С. 190—205.
6. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT МОСКВА: Полиграфиздат, 2010. 588 с. 
7. Шопенгауэр, А. Мир как воля и представление. М.: АСТ, 2020. 672 с.
8. Элиас, Н. Генезис спорта как социологическая проблема // Логос. 2014. Вып. 3(99). С. 41—62.
9. Дион Хрисостом, Discourses XXXII Chrysostom, D. Discourses 31-36. Translated by J. W. Cohoon, H. Lamar Crosby. Loeb Classical Library 358. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1940. 
10. Broekhoff Jan. The ideal of Chivalry // History of Physical Education and Sport / Athletic Institute, Bennett Bruce. 1972.
11. Habermas J. Der Philosophische Diskurs Der Moderne: Zwölf Vorlesungen. 13. еd. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1988.
12. L. Howell M. Seal stones of the Minoan period in the Ashmolean Museum // Oxford depicting physical activities. Res Q. 1969 Oct. 40(3):509—17.

Просмотреть статью