Автор пытается наметить пути построения новой, более глубокой онтологии Советского Союза как динамического взаимодействия человеческих и «нечеловеческих» акторов, создающих специфику «природы-культуры» позднего социализма. В статье рассматривается влияние военно-промышленного комплекса на географию и жизнь людей. Отталкиваясь от концепции «перформативного сдвига» (Алексей Юрчак), автор показывает, что советская карта отражает специфический меняющийся технонаучный объект, расположенный на границе Природы и Общества.

Ключевые слова: «поздний социализм», «пространства вненаходимости», техносфера.

Литература

1. Баринова О. «Посторонним вход воспрещен»: тайны закрытых городов СССР и России // История РФ: [Электронный ресурс] / Российское военно-историческое общество. Cop. 2013—2020. URL: https:// histrf.ru/biblioteka/b/postoronnim-vkhod-vosprieshchion-tainy-zakrytykh-ghorodov-sssr-irossii (дата обращения: 25.02.2021). 
2. Беловинский Л. В. Энциклопедический словарь истории советской повседневной жизни. М.: Новое литературное обозрение, 2015. С.218. 
3. Довлатов С. Д. Собрание сочинений: [в 4 т.] / [Сост. и подгот. А.Ю.Арьев]. Т. 3. СПб.: Азбукаклассика, 2003. 456 с.
4. Кокорев Д. А. Городское самоуправление России: организационно-правовые особенности и сравнительный анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2004. 25 с.). 
5. Конаков А. Белла Улановская и «симметричная антропология» позднего социализма. // Транслит: Литературно-теоретический журнал. СПб., 2017. #19.С.43-48.
6. Красникова М. М. Анализ системы «позднего социализма» // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2018. Т. 10 № 15. С. 149—150.). 
7. Куприянов Б. В. Детско-взрослые конвенции советского прошлого (по материалам современных воспоминаний о пионерском лагере 60—80-х гг. XX в. // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4: Педагогика. Психология. 2020. № 56. С. 41—56. 
8. Улановская Б. Личная нескромность павлина: Повести и рассказы. М.: Аграф, 2004. С. 183-184. 
9. Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение / пер. с англ.; предисл. А. Беляева. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 661 с. (Б-ки журнала «Неприкосновенный запас».). 
10. Яремчук О. В. Интенсификация процесса калькирования в современном русском языке // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2018. № 7. С. 82—86.

Просмотреть статью

Автор прослеживает, как менялось представление о советской женщине и феномене женственности на материале отечественных кинофильмов советской и постсоветской поры и определяет границы применимости методологических подходов к пониманию кинообраза. Рассматривая формирование и распад «большого стиля» в культуре и киноискусстве СССР, автор анализирует конструирование реальности в фильмах «оттепельного» кинематографа, а также символическое конструирование жизненного мира в кинематографе позднего социализма. Поиск нового киноязыка в «перестроечном» и «постперестроечном» кинематографе понимается автором как одна из главных задач в отображении проектов реформирования прежней гендерной композиции.

Ключевые слова: кинематографичекое искусство, государственный заказ, советская идеология, женский канон, мужской канон, структурно-семиотический метод.

Литература

1. Туровская М. Кино тоталитарной эпохи // Кино: политика и люди (30-е годы): [Сборник] / Науч.- исслед. ин-т киноискусства; [Отв. ред. Л. Х. Маматова; Предисл. А. Адамовича]. М.: Материк, 1995. 229, [2] с. С. 26—27. 2
2. Аронсон О. Метакино. М.: Ad Marginem, 2003, 123 с. 
3. Советское богатство: Статьи о культуре, лит. и кино : К шестидесятилетию Ханса Гюнтера / Под ред. М. Балиной [и др.]. СПб: Акад. проект, 2002. 455, [1] с. 
4. Марголит Е. Советское киноискусство. Основные этапы становления и развития (краткий очерк истории художественного кино) // Киноведческие записки. М., 2004. № 66. С.152—157. 
5. Дашкова Т. Ю. Границы приватного в советских кинофильмах до и после 1956 г.: проблематизация переходного периода // СССР: Территория любви: Сб.ст. М.: Новое издательство, 2008. С. 146-169. 
6. Дашкова Т. Ю. Любовь и быт в кинофильмах 1930 — начала 1950-х гг.// История страны / История кино / Под ред. С. С. Секиринского. М.: Знак, 2004. С. 218-234.
7. Булгакова О. Фабрика жестов. М.: Новое лит. обозрение (НЛО), 2005 (РГУП Чебоксар. тип. N1). 302, [1] с.; 
8. Мамотова Л. Модель кинофильмов 30-х годов // Кино: политика и люди (30-е годы) : [Сборник] / Науч.-исслед. ин-т киноискусства; [Отв. ред. Л. Х. Маматова; Предисл. А. Адамовича]. М.: Материк, 1995. 229, [2] с. С.77—78.
9. Викулина Е. Репрезентация гендера в советской фотографии «оттепели» // Современный дискурс-анализ. 2011. №2 (5). С. 21—34. 
10. Извойлова И. Другое пространство // Кинематограф оттепели: Документы и свидетельства / НИИ киноискусства Госкино РФ; [Сост., коммент. В. И. Фомин]. М.: Материк, 1998. 458, [1] с. С. 81—86.
11. Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. 12 лекций по гендерной социологии: учебное пособие. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. 768 с. 
12. Бредихина Л. О некоторых причинах идеологических напряжений. Предисловие // Гендерная теория и искусство: антология: 1970—2000: [пер. с англ.] / под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: РОССПЭН, 2005. 587, [1] с. С.9.

Просмотреть статью

Затрагивается проблема выбора методологии и языка описания в исследовании гендерных отношений. Представлены основные подходы к ее разрешению. Анализируется гендерная система советской и постсоветской России путем рассмотрения форм ее отражения в визуальной информации, сохранившейся с советских времен и производимой сегодня. Приводится периодизация истории трансформации гендерных отношений в России. Утверждается, что процесс конструирования гендера не завершен и продолжается сегодня с привлечением современных технологий производства и распространения визуальной информации.

Ключевые слова: гендерная идентичность; политика репрезентации гендера; визуальные технологии; динамика изображения; фотоиллюстрация; советская женщина; гендерный праздник.

Литература

1. Захарова Н. Ю. Визуальная социология: фотография как объект социологического анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Т. 11 № 1. С. 147—161.
2. Lapidus G. W. Women in Soviet Society: Equality, Development and Social Change. Berkeley: University of California Press, 1978. X, 381 p.
3. Blekher F. The Soviet Woman in the Family and in Society. N. Y.; Toronto: John Wiley & Sons, 1979. IX, 234 p.
4. Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1989. 266 p. 
5. Attwood L. The New Soviet Man and Woman: Sex-Role Socialization in the USSR. Bloomington: Indiana University Press, 1990. 263 p.
6. Российский гендерный порядок: социологический подход / Под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге, 2007. 305 с.: ил., табл. 
7. Connell R. W. Gender and Power. Society, the Person, and Sexual Politics. N. Y.: Stanford University Press, 1987. 352 p.
8. Пушкарева Н. Л. Гендерная система Советской России и судьбы россиянок // Новое литературное обозрение. 2012. № 5 (117). С. 8—23. 
9. Смидович С. Очередные задачи женотделов // Коммунистка. 1922. № 2. С. 32—37. 
10. Градскова Ю. «Обычная» советская женщина — обзор описаний идентичности. М.: Компания Спутник+, 1999. 158 с.
11. Women in the Stalin Era / M. Ilič (Ed.). London: Palgrave Macmillan UK, 2001. XIII, 256 p. (Studies in Russian and East European History and Society). https:// doi.org/10.1057/9780230523425
12. Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Государственное конструирование гендера в советском обществе // Журнал исследований социальной политики. 2003. Т. 1 № 3-4. С. 299—321.
13. Goldman W. Z. Women, the State and Revolution. Soviet Family Policy and Social Life, 1917—1936. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 368 p.
14. Кон И. С. Сексуальная культура в России: «клубничка» на березке. М.: Объед. гуманит. о-во, 1997. 459 с.: ил. 
15. Всесоюзное совещание жен хозяйственников и инженерно-технических работников тяжелой промышленности. Стенографический отчет. 10—12 мая 1936 г. М.: Партиздат, 1936. 271 с., 11 л. ил., портр.
16. Харчев А. Г., Голод С. И. Профессиональная работа женщин и семья (Социол. исследование). Л.: Наука, 1971. 176 с
17. О женщинах — забота особая: Сб. статей. М.: Московский рабочий, 1981. 144 с.
18. Семья и социальная структура: [сб. ст.] / Отв. ред. М. С. Мацковский. М.: ИСИ АН СССР, 1987. 179 с.
19. Гурко Т. Социология пола и гендерных отношений // Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. С. 173—195.
20. Бредихина Л. М. О некоторых причинах идеологических напряжений. Предисловие // Гендерная теория и искусство: антология: 1970—2000 / Пер. с англ.; под ред. Л. М. Бредихиной, К. Дипуэлл. М.: РОССПЭН, 2005. С. 9.
21. Зверева В. В. «Новые русские» сериалы // Медиакультура новой России: методология, технологии, практики / Отв. ред. Н. Б. Кириллова и др. Т. 2. Екатеринбург; М.: Академический проект, 2007. С. 166—1

Просмотреть статью

Развернутые аннотации на последнюю книгу Джона Урри, новые монографии немецкого историка Алейды Ассман и профессора Школы философии Е. Г. Драгалиной-Черной.

Просмотреть материал полностью

Развернутые аннотации на словарь для интеллектуальных гурманов, руководство по эксплуатации человеческого мозга и путеводитель для сердца и разума, жаждущих учебы.

Просмотреть материал полностью

Достойные внимания научной общественности издания 2015—2016 гг. с развернутой аннотацией.

Просмотреть материал полностью

Достойные внимания научной общественности издания 2015—2016 гг. с развернутой аннотацией.

Просмотреть статью

В исследовании причин и путей преодоления классического антропоцентризма, связанного как с драматическим опытом минувшего века, так и с развитием новейших технологий, автор выделяет места разрыва границ между человеческим и нечеловеческим, животно-человеческим и машиной. Прослеживается ретроспектива исторических представлений о человеческой телесности — от картезианского тела-механизма до современного конструкта — киборга — гибрида машины и организма, социального конструкта. Автор обозначает проблему поиска нового места для человека внутри природных и предметных связей, где человеку отводится не главная роль.

Ключевые слова: Декарт; постмодернизм; киборг; презентация тела; границы человеческого.

Просмотреть статью

Автор подходит к истории философии как истории философских полемик, используя спор современных философов с Декартом и Кантом о доступе к реальности, актуальный благодаря особой организации дисциплинарной памяти философии. Поскольку сегодня тема знания об объектах преобладает над темой бытия объекта, проблемы онтологии сводятся к эпистемологическим проблемам. В связи с этим автор рассматривает позиции объективно ориентированной онтологии и спекулятивного реализма и приводит главные аргументы против эпистемологически ориентированной философии. В процессе анализа правомерности замены двух традиционно несоизмеримых миров природа — культура и объект — субъект на «разнообразные коллективы объектов» автор исследует новизну и продуктивность позиции онтикологии в очередной попытке ответить на вопрос «чем объект является?».

Ключевые слова: Рене Декарт; Иммануил Кант; «коперниканский поворот»; Бруно Латур; Грэм Харман; Леви Р. Брайант; Квентин Мейясу; объективно ориентированная онтология; онтикология; спекулятивный реализм; корреляционизм.

Просмотреть статью

Анализируются пути решения основного мировоззренческого вопроса представителями досократовской античной философии.Рассматриваются три подхода к решению проблемы первоначала всего сущего: вещественно-субстратный (подразделяемый на моно- и поливещественный), вещественно-динамический и функционально-номологический. Оценивается вклад виднейших представителей каждого направления, принадлежавших к различным школам древнегреческой философии (ионийской, элейской, пифагорейской и школы Гераклита), в развитие наук в последующие века.

Ключевые слова: единство бытия; античная философия; архэ; досократики; вещественно-субстратный подход; вещественно-динамический подход; функционально-номологический подход.

Просмотреть статью

Выявляются причины смены режима историчности, переосмысления истины в истории. Показывается, что развитие электроники, цифровых технологий, ежедневная массмедийная активность по-новому ставят вопрос: не что такое событие, а как оно создается? Анализируются вербальные и визуальные стратегии, выбранные для формирования образа реальности при описании событий на Украине. Рассматриваются современные формы представления реальности в российских СМИ, использование новых технологий и формата инфотейнмента на примере освещения украинских событий (февраль — май 2014 г.).