Рассмотрены противоречия демократической системы управления: существенное место среди них занимает проблема компетентного и ответственного участия народных масс в принятии управленческих решений. Сделан вывод о фактическом несоответствии личностных свойств массы желаемым для процесса управления свойствам личности, что порождает представления политической элиты о некомпетентности, безответственности народной массы, ее подверженности манипуляциям. Утверждается, что источник этого противоречия во многом связан с системой представительной демократии.

Ключевые слова: демократия, тоталитаризм, компетентность, ответственность, противоречие.

Литература

1. Ильин И. А. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 2. М.: Русская книга, 1993. 496 с. 2
2. Бердяев Н. А. Философия неравенства. М.: АСТ: АСТ Москва; АСТ Хранитель, 2006. 349 с.
3. Фукуяма Ф. Америка на распутье: Демократия, власть и неоконсервативное наследие. М.: АСТ: АСТ Москва, 2008. 282 с.
4. Зарубежная фантастическая проза прошлых веков. Социальные утопии. М.: Правда, 1989. 611 с.
5. Ключевский В. О. Русская история. М.: Эксмо, 2012. 912 с. 
6. Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3. М., Мысль, 1994. 656 с. 
7. Валлерстайн И. После либерализма. М.: Едиториал УРСС, 2003. 253 с.
8. Панарин А.С. Правда железного занавеса. М.: Алгоритм, 2006. 336 с.
9. Крол А. Теория каст и ролей. Москва: Бомбора: Эксмо, 2020. 160 с. 
10. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 33: Государство и революция. М.: Госполитиздат, 1962. XXII. 433 с. 
11. Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М.: Центрполиграф, 1994. 495 с.

Просмотреть статью