Автор сталкивает странности ученого мышления с философским анализом проблемы взаимосвязи души и тела, восходящей к философской классике, обосновывая необходимость методологической рефлексии любой формы научной деятельности. Этот подход исключает некритичное отношение к материалу и методам исследования и требует понимания познавательной деятельности в контексте исторически развивавшейся культуры мышления. На основе анализа указанной проблемы автор — с позиций критики — анализирует странности ученого ума. Явно позитивистская позиция такого рода ума, укоренившаяся в науке, представляет такие картины мышления, что взгляд из классики чувствует себя смущенным, чем объясняются некоторые элементы стилистики этой статьи.
Безмозглость и мозг
Автор Лобастов Г. В.
Ключевые слова: Метод, диалектика, истина, мозг, мышление, орган и функция, часть и целое, душа и тело, человеческая психика, тождество, противоречие.
Литература
- Агапов В. С., Секач М. Ф., Плаксий К. В. Плюсы и минусы клипового мышления // IV Декартовские чтения «Рационализм и универсалии культуры»: Материалы междунар. науч.-практ. конф. (16—17 нояб. 2017, Москва, Зеленоград): ч. 2 / под общ. ред. А. И. Пирогова, Т. В. Растимешиной. М.: МИЭТ, 2017. С. 123—140.
- Демидов В. Как мы видим то, что видим. М.: Знание, 1987. 207 с.
- Ильенков Э. В. Психология // Вопросы философии. 2009. № 6. С. 92—100.
- Ильенков Э. В. Так что же такое личность? // Философия и культура: [сб.] / Э. В. Ильенков; [вступ. ст. А. Г. Новохатько]. М.: Политиздат, 1991. С. 397—404.
- Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Собрание сочинений: [в 50 т. Перевод] / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Прогресс. Т. 42. январь 1844 — февраль 1848. М.: Прогресс, 1974. 460 с.
- Николай Кузанский. Сочинения: в 2 т. / ред. М. Б. Митин и др.; пер. З. А. Тажуризиной и др. М.: Мысль, 1979—1980. Т. 1. 1979. 486, [2] с.