Автор рассматривает формирование лирико-философского начала в литературе как внутреннюю детерминанту культуры русского народа и доказывает, что лирическое чувствование как философский аспект творчества, восстанавливающий способность личности к восприятию мира и самопознанию, является фактором преемственности. В архетипе творчества автор находит выражение национальной идентичности русского писателя, аккумулирующей культурную память. Решение социокультурных проблем, кодированных в системе архетип — образ — символ, иллюстрируется на примере миниатюр Ю. Бондарева. Трансляцию духовной ценности жизни от писателя к читателю в лирической миниатюре автор полагает антагонистом потери личностной и национальной ориентации в техногенном мире.

Ключевые слова: детерминанта культуры, лирико-философское начало, духовные ценности, архетип творчества, образ, символ, преемственность, чувство, идейное содержание, жанр миниатюры, менталитет, культурная память, самоидентификация, эстетический предмет.

Литература

1. 1. Азина О. А. Национальная специфика архетипов и ценностей // Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 94—96. 
2. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и полит. идентичность в высоких культурах древности. М.: Яз. слав. культуры, 2004. 363 с. 
3. Бердяев Н.А. Духовное состояние современного мира // Путь. 1932. № 35. С. 56—68.
4. Бондарев Ю. В. Мгновения. М.: Sovremennik, 1987. 453 с. 
5. Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Искусство, 1968. 576 с.
6. Данильян О.Г. Тараненко В.М. Философия: учебник. М.: Эксмо, 2005. 512 с.
7. Демидова Т.А. Сойко В.В. Цикл контакта в гештальт-терапии // Психотерапия. Клиническая психология и психоанализ. 2015. Т. 19, № 1(70) С. 46—55. 
8. Дефье О.В. Концепция и символика «органического творчества» в книге М. Пришвина «Журавлиная родина» // Русская словесность. 2018. № 3. С. 25—30.
9. Дзевенис А.А. Философия культуры // Дальневосточный аграрный Вестник. 2013. № 1(25). С. 47—52.
10. Есенин С. Собрание сочинений: в 2 т. Т.2. М.: Сов. Россия: Современник, 1990. 384 с.
11. Леонов Л. М. Русский лес: роман. М.: Художественная литература, 1974. 678 с.
12. Лобастов Г.В. Эстетический предмет как осуществленная красота // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2020. № 1(25). С. 64—75.
13. Мамардашвили М. К. Как я понимаю философию // Вестник высшей школы. М., 1989, № 2. C. 80—87. 
14. Маньковская Н.Б. Постмодернизм в эстетике // Философская антропология. 2018. Т. 4. № 1. С. 192—230. 
15. Равочкин Н.Н. Культурный детерминизм как основание социокультурной модернизации общества: анализ трудов Макса Вебера // Заметки ученого. 2015. № 3. С. 74—77.
16. Романовская Е.В. Морис Хальбвакс: Культурные контексты памяти // Известия Саратовского университета. 2010. Т. 10. Вып. 3. С. 39—44. (Философия. Психология. Педагогика). 
17. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. 2005. № 2/3. С. 8—27. 
18. Эстетика и теория искусства ХХ века: хрестоматия / А. Мигунов, Н. Хренов. М.: ПрогрессТрадиция. 1065 с.
19. Эстетический принцип в его трансцендентальном развитии [Электронный ресурс] // Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ч. 2. URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Losev2_HistEst/2Los_estprin_2b.php (дата обращения 27.04.2021).
20. Reflection of Ideas about Native Land in Poetic and Prose Works Using Narrative Literature Technique / B. Z. Omarov, M. B. Salkynbayev, T. E. Kydyr, G. I. Kuldeyeva,M. Z. Yeskindirova, Z. K. Alshinbayeva // MEDIA WATCH. 2020. Vol.11, № 2. P. 408— 418.

Просмотреть статью