С позиции социальной философии авторы рассматривают взаимовлияние науки и общественного мнения как институтов духовной сферы. Во второй части исследования анализируются особенности институционализации общественного мнения. Прослежена эволюция взглядов на общественное мнение. Графически представлена структура общественного мнения. Выявлены его сущностные характеристики и возможные варианты значения данного института для социума. Руководствуясь работами классиков и современных исследователей, авторы демонстрируют влияние общественного мнения на институт науки, что позволяет установить национально маркированные черты российской научной действительности.
Наука и общественное мнение как институты духовной сферы: социально-философский анализ. Часть 2
Автор Никита Николаевич Равочкин, Владимир Петрович Щенников
Ключевые слова: наука, институт, общество, духовная сфера, общественное мнение, ценности, взаимодействия..
Литература
- Бурдьё П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.
- Вакуленко А. С. Общественное мнение в социально-историческом процессе: автореф. дис. ... канд. филос. наук: 09.00.11. Краснодар, 2014. 23 с.
- ВЦИОМ представляет данные опроса россиян о современной науке [Электронный ресурс]. 19 мая 2021 г. // ВЦИОМ: [сайт]. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskiiobzor/nauchpop-v-trende (дата обращения 17.05.2022).
- Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.
- Гольцендорф Ф. Роль общественного мнения в государственной жизни. СПб.: Ф. Павленков, 1881. 139 с.
- Горобец Б. С. Круг Ландау. Жизнь гения.М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 361 с.
- Коваль Т. Б. Этика труда православия // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 55—70.
- Коннов В. И. Влияние культурного контекста на развитие науки в России: социальнопсихологический взгляд // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 6 (27). С. 242—249.
- Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.
- Луман Н. Реальность масс-медиа. М.: Праксис, 2005. 256 с.
- Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006. 873 с.
- Несевря Н. А. Институционализация общественного мнения в трансформирующемся российском обществе: региональный аспект: автореф. дис. ... канд. соц. наук: 22.00.04. Пермь, 2006. 28 с.
- Подручный М. В. Общественное мнение как социальный институт // Труды Белорусского государственного технологического университета. Серия 6: История, философия. 2020. № 2 (239). С. 115—118.
- Романович Н. А. Современный ученый в зеркале общественного мнения // Социология науки и технологий. 2010. Т. 1, № 3. С. 58—66.
- Синчук Ю. В. [и др.] Общественное мнение как институт гражданского общества / Ю. В. Синчук, B. Ф. Соловьев, Б. Е. Власов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. 2020. № 3 (840). С. 162—170.
- Тард Г. Общественное мнение и толпа. М.: Институт психологии РАН; КСП+, 1998. 416 с.
- Успенский Б. А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: история и типология. М.: ОГИ, 1999. 152 с.
- Хвостов В. М. Общественное мнение и политические партии. М.: т-во И. Д. Сытина, 1906. 63 с.
- Цыганков А. Трамп и кризис олигархии [Электронный ресурс]. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tramp-i-krizis-oligarkhii/ (дата обращения 17.05.2022).
- Юревич А. В., Цапенко И. П. Нужны ли России ученые? М.: Эдиториал УРСС, 2001. 198 с.
- Ярошевский М. Г. Школы в науке // Психология науки. М.: Флинта, 1998. 310 с.
- Lowell A. W. Public opinion and popular government. New York, 1926. 415 p.
- Oyserman D. Cultural psychology: a new look / D. Oyserman, M. Kemmelmeier, H. Coon // Psychological Bulletin. 2002. Vol. 128, № 1. Р. 110—117.