В статье исследуется взаимосвязь основообразующих принципов современной картины мира в контексте постнеклассической науки: развитие как глобальный эволюционизм, самоорганизация и нелинейность различных уровней материальных процессов, антропный принцип. Отмечается влияние идей философии русского космизма на современное коэволюционистское мышление, интерпретации антропного принципа и ценности устойчивого развития. Субъект-объектное взаимодействие рассматривается через призму принципа сложностности, что позволяет определить специфику актуальных задач познания и утверждения глобальных ценностей культуры. Подчеркивается, что особенности современной картины мира, ответственность «субъекта-наблюдателя» приводят к необходимости усиления роли личностного начала в упорядочении, планировании социального развития, а также переосмысления гуманизма в духе идей «этики благоговения перед жизнью».
Глобальный эволюционизм, антропный принцип и устойчивое развитие в современной картине мира: научный и аксиологический аспекты
Автор С. А. Михайлина, Ю. В. Хен
Ключевые слова: Глобальный эволюционизм, современное естествознание, антропный принцип, наблюдатель, коэволюция, синтетическая теория эволюции, космизм, нелинейность, сложностность, устойчивое развитие, глобальные ценности.
Литература
- Алексеева И. Ю., Аршинов В. И. Информационное общество и НБИКС-революция. М.: ИФ РАН, 2016. 196 с.
- Аршинов В. И., Свирский Я. И. На пути к коммуникативно-рекурсивной модели Вселенной // Философия науки. Вып. 16: Философия науки и техники / отв. ред.: В. И. Аршинов, В. Г. Горохов. М.: ИФ РАН, 2011. С. 3—33.
- Аршинов В. И., Свирский Я. И. Сложностный мир и его наблюдатель // Человек. 2019. Т. 30. № 2. С. 130—153. https://doi.org/10.31857/S023620070003026-5
- Астрономия и современная картина мира: сб. ст. / отв. ред. В. В. Казютинский. М.: ИФРАН, 1996. 247 с.
- Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. / отв. ред. Е. П. Ситковский; ред. коллегия: Б. М. Кедров и др. Т. 2: Философия природы. М.: Мысль, 1975. 695 с. (АН СССР. Ин-т философии. Филос. наследие).
- Гезалов А. А. Целостность и нелинейность глобализации // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 3. С. 57—62.
- Гусейнов А. А. Великие моралисты. М.: Республика, 1995. 351 с.
- Захаров В. М., Трофимов И. Е. Экология и устойчивое развитие. «Будущее, которого мы хотим». М., 2017. 250 с. // Центр устойчивого развития и здоровья среды ИБР РАН [Электронный ресурс] URL: http://sustainabledevelopment.ru/upload/File/Books/Ecology_2017_Final.pdf (дата обращения: 01.09.2022).
- Карпинская Р. С., Лисеев И. К., Огурцов А. П. Философия природы: коэволюционная стратегия. М.: Интерпракс, 1995. 350 с.
- Михайлина С. А. Корпоративная социальная ответственность: учеб. пособие. М.: МИЭТ, 2013. 120 с.
- Морен Э. Метод. Природа природы: пер. с фр. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 464 с.
- Назарчук А. В. Этика глобализирующегося общества: Тенденции и проблемы глобализации в свете социально-этической концепции К.-О. Апеля. М.: Директмедиа паблишинг, 2002. 378 с.
- Ненашев М. И. Антропный принцип и проблема наблюдателя // Вопросы философии. 2012. № 4. С. 64—74.
- Проворов Н. А., Тихонович И. А., Воробьев Н. И. Симбиогенез и синтетическая теория эволюции: третий синтез // Генетика. 2015. Т. 51. № 6. С. 658—667. https://doi.org/10.7868/S0016675815050057
- Соловьев Вл. Россия и Вселенская церковь. Кн. 3, гл. 6 // Библиотека «Вехи» [Электронный ресурс.] URL: http://www.vehi.net/soloviev/vselcerk/36.html (дата обращения: 23.08.2022).
- Философия науки: учеб. пособие / под ред. А. И. Липкина. М.: Эксмо, 2007. 603 с. (Образовательный стандарт XXI).
- Sobol S. Гипотеза Лавлока: что, если Земля — живой организм? // Naked Science: электрон. журн. [Электронный ресурс]. 23.08.2020. URL: https://naked-science.ru/article/nakedscience/gipoteza-lavloka (дата обращения: 01.09.2022).