Рассматриваются взаимосвязанные концепты исторической политики и политики памяти. Прослеживаются основания взаимосвязи между политикой безопасности личности, общества и государства и политикой памяти. Отмечается особенность современной российской и белорусской исторической политики, которая связана с использованием исторической памяти в качестве источника легитимности политических институтов. Показываются предпосылки секьюритизации исторической политики и политики памяти в условиях возрастания рисков и угроз внешнего характера и внутренней дестабилизации по отношению к политическим системам Беларуси и России.

Ключевые слова: историческая политика, политика памяти, секьюритизация, национальная безопасность, Беларусь, Россия, историцистская схема, историцизм.

Литература

1. Noble T. Social theory and social change. Basingstoke and New York: Palgrave, 2000. 
2. Апрыщенко В. Память как безопасность // Новое прошлое / The new past. 2016. № 3. С. 86— 108.
3. Аритизов А.Н. Критика М.Н. Покровского и его школы // История СССР. 1991. № 1. С. 102—120. 
4. В российско-белорусском информационном пространстве очевиден дефицит позитива — Петришенко [Электронный ресурс]: БЕЛТА: сайт Агентства. URL: https://www.belta.by/culture/view/v-rossijsko-belorusskom-informatsionnom-prostranstve-ocheviden-defitsit-pozitiva-petrishenko-237659-2017/ (дата доступа: 10.12.2020). 
5. Валаханович И. Историческая политика: тренды уходящего года [Электронный ресурс] // БИСИ: Белорусский институт стратегических исследований. URL: https://bisr.gov.by/mneniya/istoricheskaya-politika-trendy-ukhodyaschego-goda/ (дата обращения: 13.02.2021). 
6. Гайдаев О. Теория секьюритизации, или Хорошо забытое старое: к вопросу о теоретикофилософских истоках и зарождении теории // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. №. 1. С. 20—32.
7. Доклад Президента Беларуси на VI Всебелорусском народном собрании 11 февраля 2021 г. [Электронный ресурс] // Президент Республики Беларусь: официальный интернет-портал. URL: https://president.gov.by/ru/events/shestoe-vsebelorusskoe-narodnoe-sobranie (дата обращения: 13.02.2021).
8. Емельянова Н. Политика памяти и травмы коллективной памяти в условиях секьюритизации // Вопросы философии. 2020. № 7. С. 30—34. 
9. Покровский М. Институт истории и задачи историков-марксистов // Историк-марксист.1929. Т.14. С. 3—12. 
10. Касьянов Г. К десятилетию Украинского института национальной памяти (2006—2016) [Электронный ресурс] / Historians: исторический интернет-портал. URL: http://www.historians. in.ua/index.php/en/dyskusiya/1755-georgij-kasyanov-k-desyatiletiyu-ukrainskogo-instituta-natsional-noj-pamyati-2006-2016/ (дата обращения: 01.04.2021). 
11. Коваленя А. К вопросу об исторической политике / А. Коваленя, В. Арчаков, В. Данилович, А. Баньковский // Беларуская думка. 2019. № 8. С. 3—11. 
12. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь [Электронный ресурс]: утверждена Указом Президента Республики Беларусь от 09.11.2010 г. № 575 (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 24.01.2014 № 49) // Министерство обороны Республики Беларусь: военный информационный портал. URL: https://www.mil.by/ru/military_policy/basic/koncep/ (дата обращения 12.05.2021). 
13. Медведев назвал расширение НАТО «безусловной угрозой России» [Электронный ресурс] // Коммерсантъ: официальный сайт. Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3707140 (дата обращения 20.10.2019). 
14. Мединский предложил создать документ по государственной исторической политике России [Электронный ресурс]: ТАСС: информ. агентство. URL: https://tass.ru/obschestvo/ 11028607 (дата доступа: 02.04.2021). 
15. Миллер А. Россия: Власть и история //Pro et Contra 2009. Т. 13. № 3—4. С. 6—23. 
16. Минпросвещения одобрило учебник по истории под редакцией Мединского [Электронный ресурс] / ТАСС: информ. агентство. URL: https://tass.ru/obschestvo/11011435/ (дата доступа: 28.03.2021). 
17. Нора П. Франция — память / П. Нора и др.; пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб.: Изд-во СанктПетербургского ун-та, 1999. 325 с.
18. Песков: Уязвимость или Москвы, или Минска усиливает опасность для второй страны [Электронный ресурс] / TUT.BY: [новостн. cайт]. URL: https://news.tut.by/economics/727575.html (дата доступа: 21.04.2021).
19. Поппер К. Нищета историцизма.: пер. с англ. М.: Прогресс: VIA, 1993. 185 с. 
20. Поппер К. Открытое общество и его враги: [в 2 т.]: пер. с англ. под общ. ред. В. Н. Садовского. Т. 2: Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы. М.: Открытое о-во «Феникс», 1992. 525 c. 
21. Постановление Совета Безопасности Республики Беларусь от 18 марта 2019 г. № 1 «О Концепция информационной безопасности Республики Беларусь» [Электронный ресурс]. URL: https://www.beltim.by/system/files/2020- 08/koncepciya-informacionnoy-bezopasnosti-respubliki-belarus_postanovlenie-soveta-bezopasnostirespubliki-belarus-18.03.19-no1.pdf (дата обращения 10.02.2021). 
22. Путина удивило содержание российских учебников истории [Электронный ресурс] / LENTA.RU: [новостн. cайт]. URL: https:// lenta.ru/news/2021/04/21/history/ (дата доступа: 21.04.2021). 
23. Растимешина Т. В. Культурное наследие и подданническая политическая культура российского общества // Власть. 2012. № 2. С. 18—21. 
24. Седов В. В. Мобилизационная экономика: советская модель. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2003. 177 с. 
25. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор: учеб. пособ. / Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. М.: Аспект Пресс, 2002. 535 с.
26. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс] // Президент России: официальный сайт. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/424 (дата доступа: 13.02.2021).
27. Тамбовцева М. Теоретический подход Копенгагенской школы к обеспечению международной безопасности: основные положения теории секьюритизации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 9(83). C. 185—187.
28. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. 415 c. 

Просмотреть статью