The author considers the formation of lyrical and philosophical beginning in literature as an internal determinant of the culture of the Russian people and proves that the lyrical feeling as a philosophical aspect of creativity, restoring the individual’s ability to perceive the world and self-cognition, is a succession factor. In the archetype of creativity the author finds the expression of the national identity of the Russian writer, accumulating cultural memory. The solution of socio-cultural problems, encoded in the system archetype — image — symbol, is illustrated on the example of Y. Bondarev’s miniatures. The author believes that the translation of spiritual values of life from the writer to the readerin the lyrical miniature is the antagonist of the loss of personal and national orientation in the technogenic world.
Keywords: determinant of culture, lyric-philosophical beginning, spiritual values, archetype of creativity, image, symbol, succession, feeling, ideological content, miniature genre, mentality, cultural memory, self-identification, aesthetic object.
References
- Azina O. A. Nacional’naja specifika arhetipov i cennostej [NATIONAL SPECIFICS OF ARCHETYPES AND VALUES] // Teorija i praktika obshhestvennogo razvitija. 2013. № 11. S. 94—96.
- Assman Ja. Kul’turnaja pamjat’: pis’mo, pamjat’ o proshlom i polit. identichnost’ v vysokih kul’turah drevnosti. M.: Jaz. slav. kul’tury, 2004. 363 s.
- Berdjaev N.A. Duhovnoe sostojanie sovremennogo mira // Put’. 1932. № 35. S. 56—68.
- Bondarev Ju. V. Mgnovenija. M.: Sovremennik, 1987. 453 s. S. 176.
- Vygotskij L.S. Psihologija iskusstva. M.: Iskusstvo, 1968. 576 s. S. 74.
- Danil’jan O.G. Taranenko V.M. Filosofija: uchebnik. M.: Jeksmo, 2005. 512 s.
- Demidova T.A. Sojko V.V. Cikl kontakta v geshtal’t-terapii // Psihoterapija. Klinicheskaja psihologija i psihoanaliz. 2015. T. 19, № 1(70) S. 46—55.
- Def’e O.V. Koncepcija i simvolika «organicheskogo tvorchestva» v knige M. Prishvina «Zhuravlinaja rodina» [THE CONCEPT AND SYMBOLISM OF «ORGANIC CREATIVITY» IN M. PRISHVIN’’S BOOK «CRANE HOMELAND»] // Russkaja slovesnost’. 2018. № 3. S. 25—30.
- Dzevenis A.A. Filosofija kul’tury // Dal’nevostochnyj agrarnyj Vestnik. 2013. № 1(25). S. 47—52.
- Esenin S. Sobranie sochinenij: v 2 t. T.2. M.: Sov. Rossija: Sovremennik, 1990. 384 s.
- Leonov L. M. Russkij les: roman. M.: Hudozhestvennaja literatura, 1974. 678 s.
- Lobastov G.V. Jesteticheskij predmet kak osushhestvlennaja krasota [AESTHETIC SUBJECT AS BEAUTY REALIZED] // Jekonomicheskie i social’no-gumanitarnye issledovanija. 2020. № 1(25). S. 64—75.
- Mamardashvili M. K. Kak ja ponimaju filosofiju // Vestnik vysshej shkoly. M., 1989, № 2, C. 80—87.
- Man’kovskaja N.B. Postmodernizm v jestetike [POSTMODERNISM IN AESTHETICS] // Filosofskaja antropologija. 2018. T. 4. № 1. S. 192—230.
- Ravochkin N.N. Kul’turnyj determinizm kak osnovanie sociokul’turnoj modernizacii obshhestva: analiz trudov Maksa Vebera [CULTURAL DETERMINISM AS THE BASIS OF SOCIAL AND CULTURAL MODERNIZATION OF SOCIETY: MAX WEBER WORKS ANALYSIS] // Zametki uchenogo. 2015. № 3. S. 74—77.
- Romanovskaja E.V. Moris Hal’bvaks: Kul- ’turnye konteksty pamjati // Izvestija Saratovskogo universiteta. 2010. T. 10. Vyp. 3. S. 39—44. (Filosofija. Psihologija. Pedagogika).
- Hal’bvaks M. Kollektivnaja i istoricheskaja pamjat’ // Neprikosnovennyj zapas: debaty o politike i kul’ture. 2005. № 2/3. S. 8—27.
- Jestetika i teorija iskusstva HH veka: hrestomatija / A. Migunov, N. Hrenov. M.: Progress-Tradicija. 1065 s, S.94.
- Jesteticheskij princip v ego transcendental- ’nom razvitii [Jelektronnyj resurs] // Losev A.F. Istorija antichnoj jestetiki. Ch. 2. URL: https:// www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Losev2_ HistEst/2Los_estprin_2b.php (data obrashhenija 27.04.2021).
- Reflection of Ideas about Native Land in Poetic and Prose Works Using Narrative Literature Technique / B. Z. Omarov, M. B. Salkynbayev, T. E. Kydyr, G. I. Kuldeyeva,M. Z. Yeskindirova, Z. K. Alshinbayeva // MEDIA WATCH. 2020. Vol.11, № 2. P. 408—418.